ыыыыыыыыыыыы!!!!!!!!!!
что, опять кадавра выписали?

Ну да, наверное. Поплакать в обнимку от прекрасного - всегда хорошо.

Аликс Альберти
Ага. Причем последний оборот - прямая цитата.

k8
Точно=) Я всегда знал, что ебля в зад без смазки - это душе(?)раздирающе прекрасно.

20th century boy Я всегда знал, что ебля в зад без смазки - это душе(?)раздирающе прекрасно.

Начнём с того, что это вовсе не так уж и ужасно.

k8
Если бы это было ужасно - тогда в слезы бы верилость больше.

20th century boy
внимание! вычитываем на соответствие человеческой анатомии и физиологии, на стилистику даже не смотрим!
tbrpg.3bb.ru/viewtopic.php?id=157
tbrpg.3bb.ru/viewtopic.php?id=118

Аликс Альберти
Я не могу не смотреть на стилистику Т___Т Она противоречит человеческому терпению Т___Т

20th century boy вооо...

ах-ха....... (*смеется*)
нет, всё-таки меня еще умиляют некоторые вещи..
ну, вошел без смазки (иногда указывают действо в ситуации "изнасилование"). но, главное, ни жертве, оказывается, не больно, ни "нападающему". и все довольны, и все кончают.
и даже подумать, что задница - это не то, что женские половые органы - мозгов нет)))

Kitahara Atsushi

Я, честно говоря, не вижу физиологических причин против того, чтобы при анальном сексе без смазки обе стороны не могли бы быть довольны и с оргазмом.

k8
при изнасиловании? Оо
про моральный аспект я не говорю, но тем не менее))

k8
Но КАК? Попа - не влагалище, там нечему выделятьс для скольжения члена внутри, а без этого отверстие немного не по станку. Даже без насилия.

Kitahara Atsushi при изнасиловании? Оо

Да хотя бы при изнасиловании. Я не говорю, что это так уж и обязательно произойдёт, и наиболее вероятно всё-таки - боль и отвращение, но физиологических причин, которые бы делали удовольствие и оргазм невозможными, я не вижу.

20th century boy Но КАК? Попа - не влагалище, там нечему выделятьс для скольжения члена внутри, а без этого отверстие немного не по станку. Даже без насилия.

Во-первых, жидкостей и примерно такого в кишечнике - хватает, как минимум внутренняя поверхность кишки - это слизистая, а она скользкая и влажная по определению. Во-вторых, если происходит разрыв анального отверстия, то, как ни странно, боль быстро притупляется (боль, по-моему, не столько от самого разрыва, сколько от насилия над сфинктером, а тот при растяжении болеть перестаёт), а вот кровь вполне себе служит смазкой.

Я прошу прощения за откровенность, но я сейчас не теоретически рассуждаю, а основываясь на собственном опыте. По молодости и по глупости анальным сексом я именно так и занималась, очень время от времени - без смазки. Конечно, проникновение происходило очень постепенно, но вот именно момент ввода и первые несколько движений были болезненными. Иногда и кровь была - о чём мы с партнёром узнавали уже после окончания процесса. А могло и не быть - и я уж не знаю, что выделялось или не выделялось, но скользить члену ничего не мешало.

k8
И я по своему. Больно. Очень. И никуда не притупляется. Как актив - без смазки и пальцы едва всунешь.
Кстати, в фиках, на которые я тут удивляюсь, нет ни насилия, ни крови.

20th century boy Как актив - без смазки и пальцы едва всунешь.

Э, ну как бы без проблем. Один - так точно. Два уже могут быть болезненными, а могут и не быть (к слову, Tsurigane очень любит на эту тему повоевать, что нет - не больно). Туго - да, и палец вполне себе может затекать от давления, но всё равно замечательно входит и замечательно выходит.

k8
Так член-то больше пальцев. Им уже туго, а он как войдет.

20th century boy Так член-то больше пальцев. Им уже туго, а он как войдет.

Но как-то же входит! К слову, смазка тут, конечно, фактор, сильно облегчающий жизнь, но, не будь способны мышцы растягиваться и сильно, никакая смазка не помогла бы.

Входит, понятно, но подготовка нужна хорошая, чтоб без смазки, а не раз и все.

но подготовка нужна хорошая, чтоб без смазки

Тут ни разу не спорю.

k8,

короче, почитал, со своими комментами опоздал, но:

Хмм... Ну и какие же выводы?? ))))